Нефтяные компании стремительно теряют интерес к работе в Арктике, опасаясь финансовых и репутационных рисков, пишет агентство Reuters .

На Арктику приходится 13 процентов нетронутых мировых запасов нефти и 30 процентов запасов газа, но череда происшествий и неудач заставляют руководство компаний обращаться к традиционным источникам энергоресурсов, а также к сланцевым нефти и газу.

Поворотной точкой, вероятно, стала авария бурового судна компании Royal Dutch Shell, севшего на мель у побережья Аляски в канун Нового года. Инцидент вызвал шквал претензий в адрес компании, потратившей в Арктике $4,5 млрд с 2005 года, заставив ее отменить планы бурения на шельфе Аляски с 2013 года.

"Интерес к добыче нефти и газа очень высок, однако все больше опасений насчет экологии и рисков", - сказал Гаральд Норвик, член совета директоров ConocoPhillips и бывший генеральный директор норвежской Statoil - пионера в освоении Арктики.

"Мы уделяли основное внимание Арктике, но теперь наши приоритеты - это такие места как Танзания, Аргентина и Техас. Это логичное развитие. Реальность такова, что в будущем явные признаки изменения климата в Арктике будут многие годы влиять на политиков и руководство компаний, и теперь я вижу это более отчетливо, чем пять лет или три года назад", - сказал Норвик.

Добыча сланцевой нефти обходится достаточно дорого, но не дороже глубоководных проектов, а сланцевый газ, всего за несколько лет удовлетворивший спрос в США, вероятно, станет популярен и в других странах.


"Есть более дешевые запасы с большей вероятностью успеха. Сланцевые нефть и газ завоевывают рынок за счет пониженных рисков и себестоимости", ≈ подчеркнул генеральный директор крупнейшего в США поставщика электроэнергии Duke Energy Джеймс Роджерс.