Мещанский суд Москвы перенес на 16 мая запланированное ранее на сегодня оглашение приговора по делу Ходорковского, Лебедева и Крайнова.

Как передает корреспондент РИА "Новости", охрана в среду утром не пустила журналистов в здание суда, объясняя это переносом оглашения приговора.

Перед входом в Мещанский суд висит объявление: "Оглашение приговора по уголовному делу в отношении Ходорковского, Лебедева, Крайнова переносится на 16 мая в 12.00".

При этом объявление никем не подписано.

Помощник председателя Мещанского суда подтвердила РИА "Новости" по телефону, что оглашение приговора по делу Ходорковского, Лебедева и Крайнова переносится.

"Да, оглашение приговора переносится на 16 мая", - сказала она.

При этом помощник председателя суда отказалась комментировать причины такого решения.

Никто из представителей суда пока не вышел к многочисленным представителям СМИ, собравшимся у входа в здание.

Как сказал журналистам один из охранников, председатель суда еще не прибыл на работу, а секретарь - занята.

"Она (секретарь суда) занята", - сказал охранник на просьбы журналистов, чтобы к ним кто-то вышел и прокомментировал причины переноса оглашения приговора.

Адвокаты Ходорковского, Лебедева и Крайнова пока не подъехали к зданию суда, поскольку сегодня оглашение приговора было назначено на 12.00 мск.

Как сообщил РИА "Новости" по телефону адвокат Владимир Краснов, представляющий интересы Лебедева, он намерен явиться в суд в полдень, как ранее и планировал.

"Нас не уведомили о переносе, и чтобы не рисковать, я собираюсь в суд", - сказал адвокат.

Адвокат Евгений Бару, также представляющий интересы Лебедева, подтвердил РИА "Новости", что в суд к назначенному ранее времени сегодня приедут все адвокаты.

"Никто не уведомил о переносе приговора, поэтому мы прибудем в суд к 12.00", - сказал он.

Бывший глава "ЮКОСа" Михаил Ходорковский и глава МФО "МЕНАТЕП" Платон Лебедев обвиняются по семи статьям Уголовного кодекса РФ каждый, в том числе в уклонении от уплаты налогов и мошенничестве в крупном размере.

Андрей Крайнов, по версии обвинения, совершил мошенничество, причинение вреда имуществу собственника и не исполнил судебное решение, вступившее в законную силу.