При уступке права требования задолженности сумма неустойки, начисленная за нарушение условий договора и учтенная в составе доходов, включается в стоимость задолженности для целей учета убытков от уступки.
Инспекция посчитала, что Общество в нарушение ст. 279 НК РФ неправомерно учло в составе внереализационных расходов убыток от реализации права требования присужденных решением суда пеней и процентов за нарушение договорных обязательств. Налоговый орган исходил из того, что п.2 ст. 279 НК РФ предоставляет налогоплательщику право учесть только тот убыток, который образуется при передаче права требования оплаты товара (работ, услуг).
Признавая такой подход необоснованным, суд поддержал позицию Общества о том, что налогоплательщик, применяющий метод начисления и заплативший налог на прибыль с доходов в виде присужденной неустойки, оказывается ущемленным по сравнению с таким же налогоплательщиком, заплатившим налог с дохода от реализации товара, так как для них налоговые последствия одной и той же экономической операции в виде уступки права требования с дисконтом оказываются различными без всякого экономического смысла. В отношении присужденной неустойки Общество в соответствии с пп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ обязано уплатить налог также, как и с реализации товаров (работ, услуг). К случаям уступки задолженности по неустойке должны применяться те же последствия, что и к случаям уступки права требования оплаты товара (работ, услуг).