Начало течения исковой давности для оспаривания сделки внешним или конкурсным управляющим начинает течь со дня его утверждения
В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки по зачету встречных требований между должником и обществом.
Определением арбитражного суда первой инстанции в удовлетворении заявления конкурсного управляющего было отказано по причине пропуска годичного срока исковой давности (п. 2 ст. 181 ГК РФ).
Постановлением арбитражного апелляционного суда определение арбитражного суда первой инстанции было отменено. Сделка зачета встречных требований между должником и обществом была признана недействительной. Взаимная задолженность сторон, прекращенная зачетом, восстановлена. Суд апелляционной инстанции сослался на п. 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63, в котором указано, что само по себе введение внешнего управления или признание должника банкротом не приводит к началу течения давности.
Окружной арбитражный суд отменил постановление апелляционной инстанции и оставил в силе определение арбитражного суда первой инстанции
СКЭС ВС РФ отменила судебные акты первой и кассационной инстанций, оставив в силе постановление апелляции. Коллегия указала, что если утвержденное внешним или конкурсным управляющим лицо узнало о наличии оснований для оспаривания сделки до момента его утверждения при введении соответствующей процедуры (например, поскольку оно узнало о них по причине осуществления полномочий временного управляющего в процедуре наблюдения), то исковая давность начинает течь со дня его утверждения. В остальных случаях само по себе введение внешнего управления или признание должника банкротом не приводит к началу течения давности. Однако при рассмотрении вопроса о том, должен ли был арбитражный управляющий знать о наличии оснований для оспаривания сделки, учитывается, насколько управляющий мог, действуя разумно и проявляя требующуюся от него по условиям оборота осмотрительность, установить наличие этих обстоятельств.
При этом, как указала коллегия, необходимо принимать во внимание, в частности, что разумный управляющий, утвержденный при введении процедуры, оперативно запрашивает всю необходимую ему для осуществления своих полномочий информацию, в том числе такую, которая может свидетельствовать о совершении сделок, подпадающих под ст. 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве. В частности, разумный управляющий запрашивает у руководителя должника и предыдущих управляющих бухгалтерскую и иную документацию должника (п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве), запрашивает у соответствующих лиц сведения о совершенных в течение трех лет до возбуждения дела о банкротстве и позднее сделках по отчуждению имущества должника (в частности, недвижимого имущества, долей в уставном капитале, автомобилей и т.д.), а также имевшихся счетах в кредитных организациях и осуществлявшихся по ним операциям и т.п.
Таким образом, законодательство связывает начало течения срока исковой давности не только с моментом, когда лицо фактически узнало о нарушении своего права, но и с моментом, когда оно должно было, то есть имело реальную возможность, узнать о нарушении права.
Определение ВС РФ от 5 февраля 2016 г. № 304-ЭС14-5681
(Судьи: Букина И.А., Капкаев Д.В. и Разумов И.В.)
<< | Февраль, 2016 | >> | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 |
- Правительство РФ профинансирует строительство энергетической инфраструктуры для реализации инвестпроектов на Чукотке
- Комментарий эксперта Института "ПравоТЭК" по использованию вскрышных и вмещающих пород в качестве вторичного сырья
- Правительство РФ установило тарифную льготу на ввоз оборудования для производства малотоннажного сжиженного природного газа
- Правительство РФ направит около 250 млн руб. на восстановление электросетей в новых регионах
- Минэнерго России уточнило основания для внеплановых проверок
- Россия предъявила ФРГ претензии по расследованию подрыва "Северных потоков"
- Суд удовлетворил иск "Зарубежнефти" о взыскании с Euroclear $58 млн
- ФАС России оштрафовала топливные компании на 110 млн руб.
- "Русхимальянс" подал в суд новый иск на 105,5 млрд руб. к германской Linde
- Финская Fortum инициировала разбирательство против России
- Россия и Турция обсудили сотрудничество в энергетике
- Минэнерго представило позицию России по энергопереходу на встрече G20
- Перспективы освоения Лаявожского и Ванейвисского месторождений в условиях геологических неопределенностей и рисков
- "Селигдар" получил на баланс запасы из нераспределенного фонда недр в Бурятии
- В Турции раскрыли подробности создания газового хаба с Россией
- Михаил Мишустин назначил руководителем Роснедр Олега Казанова
- Омар Бахрам назначен новым членом Совета директоров Polymetal International
- Сергей Дрегваль назначен генеральным директором ПАО "Интер РАО"
- Алексей Овечкин возглавил ООО "Газпром недра"
- Александр Колбин — новый заместитель генерального директора ПАО "Т Плюс"
- 24 октября в Москве состоялся Форум ПравоТех
- Ассоциация Гарантирующих поставщиков и Энергосбытовых компаний проведет XVIII ежегодную Конференцию
- Конференция "Уголовная и субсидиарная ответственность менеджмента и собственников бизнеса"
- Осенняя конференция Института внутренних аудиторов "Внутренний аудит в России": обсуждаем актуальные вопросы
- ПМГФ-2024: успехи российской газовой отрасли