media.lawtek.ru
ВЫШЛИ В СВЕТ
КОНТАКТЫ

115054 Москва, ул. Зацепа, 23

Тел.:  +7 (495) 215-54-43,
Тел.:  +7 (499) 235-47-88,
Тел.:  +7 (499) 787-70-22,
Тел.:  +7 (499) 787-76-85.
Факс: +7 (499) 235-23-61.

e-mail: info@lawtek.ru

Внимание!!!

Временно единый телефон ПравоТЭК +7 (495) 215-54-43

"Серьезных переговоров не было"

 

"Газпром" предлагает с 2006 года отказаться от регулирования цен на газ при поставках промышленным потребителям. Часть топлива предполагается реализовывать на бирже. Эксперты говорят, что подобное решение может привести к серьезному росту цен не только на газ, но и на продукцию всех отраслей российской экономики. С чем связана инициатива газового монополиста, рассказал заместитель председателя правления "Газпрома" Александр Рязанов.

- Вы просчитывали экономические последствия отмены регулирования цен на газ? Насколько в результате этого могут вырасти цены?

- Цены не поднимутся серьезно. Рост составит 15-20%. При этом рост инфляции составит максимум 1%. Мы же предлагаем не весь объем для промышленности поставлять по свободным ценам. Например, часть газа для энергетики, которая идет на производство энергии для социального сектора, мы готовы поставлять по регулируемым ценам. Но я считаю неправильным, когда все виды энергоносителей продаются по свободным ценам, а один газ — регулируемый. При этом мы видим бесконтрольный рост потребления газа, когда те или другие виды топлива не используются. Запасов газа осталось на 80 лет, а угля, например, — на 300-400 лет.

- "Газпром" предлагает использовать биржевые технологии для определения цен на газ. Будет ли использоваться уже существующая биржа на базе "Межрегионгаза"?

- Хотя у нас есть биржевые технологии, мы понимаем, что биржа должна быть независимая. Она должна быть вне "Газпрома". Порядка 100 млрд. кубометров теоретически могли бы быть проданы через биржу. На самом деле, будет меньше, потому что часть газа пойдет по прямым контрактам. Биржа может служить только индикатором цены. Или можно взять за основу цены для долгосрочных контрактов корзину цен на нефтепродукты, например мазут.
Этой зимой он стоил дешевле газа — его было некуда девать. Но все равно люди покупали газ, потому что мазут требует предоплаты, перевозки и решения других технологических проблем. То есть наши предложения не означают, что все будет продаваться через биржу. Долгосрочные контракты — это очень серьезная вещь, очень хорошие возможности для инвесторов, в том числе западных. Долгосрочный контракт им необходим, чтобы окупать проект. Переход к свободным ценам и даст возможность решать эти вопросы.

- Вы собирались разработать систему допуска независимых производителей к трубе на основе долгосрочных контрактов...

- У нас есть первый опыт. Мы даем допуск на срок от трех до пяти лет — на небольшие, правда, объемы.

- Если "Газпром" получит возможность продавать газ по свободным ценам, готова ли компания допустить независимых производителей к экспортной трубе?

- Мы всегда говорили, что выступаем за то, чтобы все были в одинаковых условиях. То есть когда все продают по свободным ценам и есть социальные обязательства, например поставка для ЖКХ. Тогда, пожалуйста: пусть все идут на экспорт, через единый экспортный канал, чтобы не ломать цены. Но если цена газа в России составит 45 долларов, то поставлять газ на внутренний рынок может быть эффективнее, чем на экспорт в дальнее зарубежье, с учетом экспортной пошлины и расходов на транспортировку газа. Многим независимым нужны экспортные контракты не для того, чтобы продать газ, а для того, чтобы занять деньги в западных банках. Потому что под экспортный контракт можно получить деньги достаточно дешевые и долгие. В этом мы их понимаем.

- Прежде чем предлагать дерегулирование цен, вы проводили предварительные консультации с госорганами?

- Мы все время разговариваем с государственными органами. Не всегда, кончено, находим понимание. Например, Минэкономразвития говорит, что рост цен на следующий год — 11% максимум, исходя из макроэкономических показателей страны. Может быть, Минпромэнерго относится более лояльно к нам, как тарифные органы и ФАС. Но пока серьезных переговоров не было. Такого понимания, что все нас поддерживают, безусловно, нет.

Оксана Шевелькова
Газета

в начало

ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ
СУДЫ И СПОРЫ
ОТРАСЛЕВЫЕ НОВОСТИ
ОТСТАВКИ И НАЗНАЧЕНИЯ
МОНИТОРИНГ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА