На протяжении 2008—2010 гг. нефтяные компании часто сталкивались с признанием налоговыми органами неправомерным в нарушение пункта 1 статьи 252, пункта 1 статьи 256 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ) отнесения налогоплательщиком на расходы, уменьшающие полученные доходы для целей обложения налогом на прибыль суммы, начисленной амортизации по бездействующим нефтяным скважинам.

По мнению налоговых органов, через бездействующие добывающие скважины нефть налогоплательщики не добывают, следовательно, они не участвуют в осуществлении деятельности, направленной на получение дохода, и, как следствие, суммы начисленной по ним и сопутствующему им оборудованию амортизации не отвечают понятию экономически обоснованных расходов (ст. 252 НК РФ). Как результат — доначисление налога на прибыль и сопутствующее ему доначисление налога на имущество.

Однако зачастую по такой категории споров налоговыми органами неправильно применяются нормы материального права, не полностью выясняются, устанавливаются и (или) неправильно оцениваются фактические обстоятельства использования спорных скважин в производственной деятельности налогоплательщика.