За последние несколько лет вопрос о квалификации работ по зарезке боковых стволов (далее ≈ ЗБС) в целях налогообложения рассматривался судами неоднократно, и до 2010 г. дела по расходам на ЗБС разрешались, как правило, в пользу налогоплательщиков.
Из всех возможных квалификаций, указанных в пункте 2 статьи 257 Налогового кодекса Российской Федерации (далее ≈ НК РФ), налоговые органы применительно к работам по ЗБС выбирали понятие "реконструкция". Возможность отнесения ЗБС к достройке или техническому перевооружению налоговыми органами, как правило, не рассматривалась. При этом основной аргумент налоговых органов заключался в том, что после ЗБС фактический дебит скважины увеличивается по сравнению с тем значением, который был до ремонта. Следовательно, в результате ЗБС происходит увеличение технико-экономических показателей скважины.
Тем не менее суды практически во всех случаях устанавливали, что работы по ЗБС относятся к капитальному ремонту скважин, признавая тем самым право налогоплательщиков учитывать соответствующие затраты единовременно. При этом споры, переданные на рассмотрение суда, касались работ по ЗБС в случаях восстановления продуктивности скважины, изоляции водопритока в скважине (ликвидации прорыва пластовых вод), извлечения остаточных запасов полезных ископаемых на поздних стадиях разработки месторождения.