Счетная палата проверила эффективность финансово-хозяйственной деятельности "Кузбассэнерго"
Как сообщила пресс-служба Счетной палаты, в материалах, представленных на Коллегию отмечается, что в проверяемый период ОАО "Кузбассэнерго" реализовывало потребителям электроэнергию по тарифам, установленным Региональной энергетической комиссией Кемеровской области (РЭК). Анализ тарифов показал неоднозначность подхода РЭК к формированию тарифной политики в отношении потребителей электроэнергии. Так, по пониженным тарифам осуществляли свою деятельность предприятия-перепродавцы, приобретающие электроэнергию по экономически необоснованным льготным тарифам, величина которых не покрывает затраты ОАО "Кузбассэнерго" на ее производство. При этом завышаются тарифы для других производителей. В результате, рентабельность предприятий-перепродавцов оказалась выше рентабельности самого Общества. Например, расчетная рентабельность продаж электроэнергии ООО "Сбытэнерго" в 2005 г. и 1-м полугодии 2006 г. составила соответственно 32,8 и 28%, в то время как рентабельность ОАО "Кузбассэнерго" за этот же период была 8,6 и 12,8%. В то же время по состоянию на 01.07.06 за ООО "Сбытэнерго" числилась просроченная задолженность перед Обществом в размере 65,8 млн руб.
Проверка показала, что износ основных фондов ОАО "Кузбассэнерго" за проверяемый период увеличился с 65,1 до 68%. Причем наибольший износ отмечается по машинам и оборудованию - 72% на начало 2005 г., а за проверяемый период его величина возросла до 75,6%. Темпы ввода в действие основных фондов не обеспечивают в полной мере замену изношенных средств.
На Коллегии также отмечалось, что Программа производственного развития ОАО "Кузбассэнерго" на 2006 г. утверждена РЭК Кемеровской области в объеме 2,3 млрд руб. Однако годовой объем капитальных вложений был доведен Обществом до филиалов в размере 1,7 млрд руб., что составляет только 72,8% от предусмотренного Программой объема. Установлено также, что размер инвестиций, направляемых Обществом на капитальные вложения, остается на низком уровне, в то время как выделение средств на благотворительность и спонсорство возросло за проверяемый период на 48,5%.
Кроме того, в ходе проверки была установлена схема получения необоснованной налоговой выгоды при исчислении единого налога на вмененный доход ООО "Белтранс" путем искусственного разделения предприятия, оказывающего транспортные услуги.
Коллегия приняла решение направить информационные письма в ФСТ, ФНС, ОАО "Кузбассэнерго", Администрацию и РЭК Кемеровской области. Отчет о результатах проверки направляется в палаты Федерального Собрания.
-
17-19 июняВсероссийский практикум
| << | Март, 2007 | >> | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
- Нефтегазопоисковый ренессанс в России
- Урановый потенциал зоны Севморпути и задачи геологической службы
- Влияние макроэкономических факторов на налоговую нагрузку в нефтедобыче с учетом дифференциации фискальных условий
- Налоговое стимулирование отрасли по добыче и переделу руд черных металлов в условиях бюджетного дефицита
- Товарные потоки свинцового сырья в Российской Федерации
- Проблемы технологического развития химико-металлургического звена редкометалльного производства
- Экономика подготовки геологических кадров в России: сопоставление подходов конца XX в. и текущих вызовов на стыке образования и рынка труда
- Установление вида разрешенного использования земельного участка для пользования недрами: новые правила
- Перспективы мирового рынка кобальта
- Геологические особенности и перспективы использования хвостов обогащения руд эпитермальных месторождений золота

