Как сообщила пресс-служба Счетной палаты, в материалах, представленных на Коллегию отмечается, что в проверяемый период ОАО "Кузбассэнерго" реализовывало потребителям электроэнергию по тарифам, установленным Региональной энергетической комиссией Кемеровской области (РЭК). Анализ тарифов показал неоднозначность подхода РЭК к формированию тарифной политики в отношении потребителей электроэнергии. Так, по пониженным тарифам осуществляли свою деятельность предприятия-перепродавцы, приобретающие электроэнергию по экономически необоснованным льготным тарифам, величина которых не покрывает затраты ОАО "Кузбассэнерго" на ее производство. При этом завышаются тарифы для других производителей. В результате, рентабельность предприятий-перепродавцов оказалась выше рентабельности самого Общества. Например, расчетная рентабельность продаж электроэнергии ООО "Сбытэнерго" в 2005 г. и 1-м полугодии 2006 г. составила соответственно 32,8 и 28%, в то время как рентабельность ОАО "Кузбассэнерго" за этот же период была 8,6 и 12,8%. В то же время по состоянию на 01.07.06 за ООО "Сбытэнерго" числилась просроченная задолженность перед Обществом в размере 65,8 млн руб.
Проверка показала, что износ основных фондов ОАО "Кузбассэнерго" за проверяемый период увеличился с 65,1 до 68%. Причем наибольший износ отмечается по машинам и оборудованию - 72% на начало 2005 г., а за проверяемый период его величина возросла до 75,6%. Темпы ввода в действие основных фондов не обеспечивают в полной мере замену изношенных средств.
На Коллегии также отмечалось, что Программа производственного развития ОАО "Кузбассэнерго" на 2006 г. утверждена РЭК Кемеровской области в объеме 2,3 млрд руб. Однако годовой объем капитальных вложений был доведен Обществом до филиалов в размере 1,7 млрд руб., что составляет только 72,8% от предусмотренного Программой объема. Установлено также, что размер инвестиций, направляемых Обществом на капитальные вложения, остается на низком уровне, в то время как выделение средств на благотворительность и спонсорство возросло за проверяемый период на 48,5%.
Кроме того, в ходе проверки была установлена схема получения необоснованной налоговой выгоды при исчислении единого налога на вмененный доход ООО "Белтранс" путем искусственного разделения предприятия, оказывающего транспортные услуги.
Коллегия приняла решение направить информационные письма в ФСТ, ФНС, ОАО "Кузбассэнерго", Администрацию и РЭК Кемеровской области. Отчет о результатах проверки направляется в палаты Федерального Собрания.
-
23-24 маяПрактический семинар
-
19-21 июняВсероссийский практикум
-
13-15 ноябряВсероссийская конференция
<< | Март, 2007 | >> | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
- Полвека морской нефтегазовой разведки на российских шельфах: достижения, проблемы и пути их решения
- Оценка перспектив Архангельской области на открытие новых месторождений алмазов
- Кризис НДПИ: акциз или рентный налог, отменить или реформировать?
- Экономика рационального недропользования
- Прогноз добычи газа в Республике Саха (Якутия) с учетом структуры сырьевой базы, транспортной обеспеченности, потребностей внутреннего и внешнего рынков
- Особенности правового регулирования предоставления и использования водных объектов для целей геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых
- Изменения в правовом регулировании отношений по региональному геологическому изучению недр
- Формирование новой нефтетрейдинговой парадигмы России
- Сотрудничество России со странами-экспортерами энергоносителей в ЕАЭС
- Николай Валуев: повышение привлекательности "зелёных" подходов для экономики станет ключом к реализации Послания президента