Суды признали незаконным довод инспекции о недоказанности инвестирования голландской компанией в общество необходимой суммы для подтверждения применения льготной ставки по Соглашению в связи с неподписанием договора купли-продажи акций. Доводы Инспекции о возможности "прямого вложения в капитал" исключительно в форме непосредственного приобретения акций у эмитента были признаны несостоятельными.

По результатам камеральной проверки Обществу было отказано в применении пониженной ставки в размере 5 % в отношении дивидендов, выплачиваемых иностранной организации (Нидерланды).

Суды отвергли доводы Инспекции об отсутствии договора купли-продажи акций, подтверждающего инвестирование иностранной организацией необходимой суммы для применения льготной ставки по дивидендам, а также о непредставлении Обществом документов, детально характеризующих прежних собственников акций, были признаны несостоятельными.

Суды пришли к выводу, что в данном случае были предоставлены все необходимые подтверждающие документы, а именно платежные поручения, список банковских переводов и передаточные распоряжения, по содержанию которых Инспекция могла определить прежних собственников акций и размер выплаченных им денежных средств. Суд также признал несостоятельным толкование Инспекцией термина "прямое вложение в капитал" ("инвестирование в капитал") как приобретения акций непосредственно у эмитента.