Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 мая 2015 г.

При поставке товара и частичном зачете аванса за счет данной поставки восстановлению подлежит НДС, определенный исходя из сумм, которые по итогам налогового периода перестают являться оплатой в счет предстоящих поставок товаров
Основанием для принятия оспариваемого решения Инспекции послужил вывод налогового органа о том, что Обществом в нарушение пп.3 п. 3 ст. 170 НК РФ занижен НДС, подлежащий восстановлению по перечисленным контрагенту авансовым платежам.
Общество осуществляло зачет аванса в том порядке, который установлен сторонами в договорах, и восстанавливало ранее принятый к вычету НДС с аванса пропорционально зачтенным суммам.
Суд признал, что данный порядок не противоречит пп. 3 п.3 ст. 170 НК РФ и отражает действительный смысл хозяйственных операций.
Кроме того, суд пришел к выводу о том, что восстановлению подлежит НДС, определенный исходя из сумм, которые по итогам налогового периода перестают являться оплатой (частичной оплатой) в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг). По тем суммам, которые остаются авансами (то есть, не зачтены в счет полученной поставки), НДС восстановлению не подлежит.
Довод Инспекции о том, что условиями договора не установлен порядок восстановления покупателем сумм НДС, исчисленного с авансов, что лишает права покупателя на распределение по периодам сумм НДС к восстановлению, признан судом ошибочным, поскольку порядок восстановления и принятия к вычету НДС урегулирован НК РФ.