Прокуратура Башкирии требует вернуть "нефтянку" государству
Как заявила Росбалту начальник отдела по надзору за соблюдением законности в сфере экономики Гульнара Бикбулатова, прокуратура настаивает, что отказ Минимущества Башкирии от возврата нефтяных активов ущемляет интересы государства.
Жалоба прокуратуры направлена в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Башкирии. До конца недели республиканская прокуратура намерена также обжаловать и решение апелляционной инстанции башкирского арбитража о сохранении активов "Башнефти" и "Башкирэнерго" под контролем "Башкирского капитала". Эта жалоба будет направлена в вышестоящую инстанцию ≈ Федеральный арбитражный суд Уральского округа, отметила Бикбулатова.
Напомним, что в январе 2005 года президент Башкирии Муртаза Рахимов заявил о намерении вернуть государству контроль над республиканским ТЭКом. В марте 2003 года основные нефтяные активы Башкирии перешли под контроль холдинга "Башкирский капитал", который создавался под контролем сына президента республики Урала Рахимова. Сделка должна была гарантировать сохранность контроля над "нефтянкой" в республике на случай, если Рахимов-старший в декабре 2003 года проиграет выборы.
Исход выборов оказался для Муртазы Рахимова удачным. Весной он пообещал прессе, что контроль над ТЭКом будет возвращен государству уже в конце июня.
В марте Минимущества республики направило ряд исков в арбитражный суд с требованием вернуть в госсобственность активы 7 предприятий, вошедших в холдинг "Башкирский капитал" (ОАО "АНК Башнефть", ОАО "Башкирэнерго", ОАО "Уфимский НПЗ", ОАО "Уфаоргсинтез", ОАО "Новойл", ОАО "Уфанефтехим" и ОАО "Башкирнефтепродукт"). В мае арбитраж вынес решение о возврате государству активов ОАО "Башкирэнерго" и ОАО "Башнефть". Однако затем все решения отыграли назад. Представители Минимущества неожиданно заявили о том, что отказываются от всех требований к "Башкирскому капиталу", сославшись на внесудебное урегулирование спора. В частности, отметили они, между холдингом и государством заключено соглашение о возможности контролировать назначения и кадровую политику нефтяных компаний. В прокуратуре Башкирии сочли оговоренные в соглашении пункты "недостаточными" для государственного контроля за "нефтянкой".
-
17-19 июняВсероссийский практикум
-
30 июняУчебно-практический курс
-
1-2 июляДругое
| << | Июль, 2005 | >> | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
- Нефтегазопоисковый ренессанс в России
- Урановый потенциал зоны Севморпути и задачи геологической службы
- Влияние макроэкономических факторов на налоговую нагрузку в нефтедобыче с учетом дифференциации фискальных условий
- Налоговое стимулирование отрасли по добыче и переделу руд черных металлов в условиях бюджетного дефицита
- Товарные потоки свинцового сырья в Российской Федерации
- Проблемы технологического развития химико-металлургического звена редкометалльного производства
- Экономика подготовки геологических кадров в России: сопоставление подходов конца XX в. и текущих вызовов на стыке образования и рынка труда
- Установление вида разрешенного использования земельного участка для пользования недрами: новые правила
- Перспективы мирового рынка кобальта
- Геологические особенности и перспективы использования хвостов обогащения руд эпитермальных месторождений золота

