Утверждена процедура раздела прибыли по Харьягинскому СРП
Комитет рассмотрел и в целом утвердил затраты, произведенные в прошедшем году. Вопрос анализировался с учетом принятого бюджета проекта и тех работ, которые были проведены оператором. Перед рассмотрением каждого отчета, в обязательном порядке, предоставляется аудиторское заключение. Для аудиторов на предыдущем заседании Объединенного комитета было утверждено специальное техническое задание - подготовка аудиторского отчета в расширенном формате, с конкретным указанием тех затрат, которые принимаются или не принимаются с указанием причин. Однако, при рассмотрении предоставленного отчета, было отмечено, что он не вполне соответствует утвержденному техзаданию, и Комитет поручил оператору провести конкурс по выбору независимых аудиторских организаций, работающих в условиях СРП, для проведения аудита, начиная с 2006 года.
Ряд статей, связанных с заменой некоторых деталей технологического оборудования, утвержден не был, Комитетом предложено вынести обсуждение этих затрат на следующее заседание, после того, как будут подтверждены суммы возмещения, подлежащие выплате по претензии к подрядчику и в качестве страхового возмещения. Неутвержденными также остались затраты по некоторым статьям расходов 2004 года.
Одним из принятых на этом заседании решений является утвержденная Объединенным комитетом процедура раздела прибыльной сырой нефти, которая будет получена в 2006 году, сообщает ЦОС Минпромэнерго России.
Андрей Дементьев, замминистра промышленности и энергетики РФ, отметил, что "в этом году по Харьягинскому СРП планируется получение прибыли, а значит, будут увеличены поступления в бюджет Российской Федерации. Благоприятное развитие диалога России и иностранных компаний, работающих в сфере ТЭК, обеспечивает наибольшую эффективность взаимоотношений, безотносительно к тому, в каких формах осуществляется сотрудничество. Работа, проделанная специалистами Минпромэнерго в течение последнего года в части, связанной с проектами на основе СРП, позволила урегулировать противоречия и обозначить перспективы нахождения взаимовыгодных вариантов в данном направлении".
-
17-19 июняВсероссийский практикум
-
30 июняУчебно-практический курс
-
1-2 июляДругое
| << | Март, 2006 | >> | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
- Нефтегазопоисковый ренессанс в России
- Урановый потенциал зоны Севморпути и задачи геологической службы
- Влияние макроэкономических факторов на налоговую нагрузку в нефтедобыче с учетом дифференциации фискальных условий
- Налоговое стимулирование отрасли по добыче и переделу руд черных металлов в условиях бюджетного дефицита
- Товарные потоки свинцового сырья в Российской Федерации
- Проблемы технологического развития химико-металлургического звена редкометалльного производства
- Экономика подготовки геологических кадров в России: сопоставление подходов конца XX в. и текущих вызовов на стыке образования и рынка труда
- Установление вида разрешенного использования земельного участка для пользования недрами: новые правила
- Перспективы мирового рынка кобальта
- Геологические особенности и перспективы использования хвостов обогащения руд эпитермальных месторождений золота

