Как передает корреспондент ЛИГАБизнесИнформ, А.Клюев отметил, что для решения этого вопроса необходимо "четко понимать будущее этого нефтепровода". По его словам, обычно для реализации подобных проектов (нефтепроводы, газопроводы) создаются консорциумы из поставщиков, транзитеров и потребителей. После этого осуществляется технико-экономическое обоснование (ТЭО) этого проекта в рамках созданного консорциума. Вместе с тем, должны быть приняты политические решения о маршрутах объемов поставок и потребления газа и нефти. Эта процедура должна быть обязательно выдержана, поскольку только после этого можно говорить о финансировании и о каком-то конкретном будущем существовании проекта. "К сожалению, когда строился нефтепровод "Одесса-Броды", то данная процедура не была выдержана. Был построен нефтепровод, который практически завис в воздухе", - сказал А.Клюев.
Он подчеркнул, что, в частности, не был создан консорциум или какая-то компания, в которую входили бы поставщики, транзитеры и потребители. "Не была создана такая именно правильная организационная структура и, главное, не были приняты все политические решения определенными странами", - добавил А.Клюев. При этом он подчеркнул, что сейчас говорить о будущем нефтепровода и о том, в каком состоянии он будет работать, в каком режиме и направлении, о возможных достройках этого нефтепровода нецелесообразно. Прежде всего, необходимо создать экспертную группу, которая проанализирует работу этого нефтепровода, сделает выводы и даст рекомендации о его дальнейшем функционировании, - уверен он.
"Должна отработать экспертная группа, ее надо будет создать, которая должна будет сказать, что вот, при существующем рынке выгоден такой-то маршрут, либо он не выгоден, такой-то маршрут транспортировки нефти, выгодна его достройка или не выгодна его достройка, кто будет поставлять нефть, кто будет ее реализовывать или потреблять. Если его надо достраивать до Плоцка, значит, надо принять политическое решение той же самой Польши. Надо, чтобы эта рабочая группа определила и выяснила, насколько это будет вообще эффективно. Вот когда это будет сделано, вот тогда можно будет делать какие-либо выводы - два года, три года, десять лет, либо он вообще, может быть, никогда работать не будет", - заявил А.Клюев. По его словам, в данном случае нужен профессиональный подход, а не только политические заявления и решения. "Для каждого такого вопроса должен быть профессиональный подход. Чисто политические решения и чисто политические заявления можно принимать, но все-таки профессионалы так не делают", - подытожил Вице-премьер.
-
23-24 маяПрактический семинар
-
18 июняПрактический семинар
-
19-21 июняВсероссийский практикум
<< | Август, 2006 | >> | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 | 31 |
- Полвека морской нефтегазовой разведки на российских шельфах: достижения, проблемы и пути их решения
- Оценка перспектив Архангельской области на открытие новых месторождений алмазов
- Кризис НДПИ: акциз или рентный налог, отменить или реформировать?
- Экономика рационального недропользования
- Прогноз добычи газа в Республике Саха (Якутия) с учетом структуры сырьевой базы, транспортной обеспеченности, потребностей внутреннего и внешнего рынков
- Особенности правового регулирования предоставления и использования водных объектов для целей геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых
- Изменения в правовом регулировании отношений по региональному геологическому изучению недр
- Формирование новой нефтетрейдинговой парадигмы России
- Сотрудничество России со странами-экспортерами энергоносителей в ЕАЭС
- Николай Валуев: повышение привлекательности "зелёных" подходов для экономики станет ключом к реализации Послания президента