media.lawtek.ru
ВЫШЛИ В СВЕТ
КОНТАКТЫ

115054 Москва, ул. Зацепа, 23

Тел.:  +7 (495) 215-54-43,
Тел.:  +7 (499) 235-47-88,
Тел.:  +7 (499) 787-70-22,
Тел.:  +7 (499) 787-76-85.
Факс: +7 (499) 235-23-61.

e-mail: info@lawtek.ru

Внимание!!!

Временно единый телефон ПравоТЭК +7 (495) 215-54-43

Проект Nabucco не сможет заменить собой российский газ - представитель Чехии
18.02.2009
Проект Nabucco, предусматривающий строительство газопровода из Прикаспийского региона в Турцию и далее в Европу, "не является панацеей от всех бед" и не сможет заменить собой российский газ. Это признал во вторник в беседе с ИТАР-ТАСС находящийся в Вашингтоне посол по вопросам энергетической безопасности председательствующей в ЕС Чехии Вацлав Бартушка.

"Nabucco - хороший дополнительный источник (энергоресурсов), однако он не может заменить собой российский газ", - сказал чешский дипломат.

Стоимость проекта Nabucco, который разрабатывается совместными усилиями нефтегазовых концернов Австрии, Болгарии, Венгрии, Германии, Румынии и Турции, оценивается в 7,9 млрд евро. Проект предполагает перекачивать по новому трубопроводу до 30 млрд кубометров газа ежегодно, однако обеспечить такое количество топлива будет непросто, так как основные объемы газа, добываемого в регионе, уже "расписаны" по долгосрочным контрактам на много лет вперед. Замглавы "Газпрома" Александр Медведев заявил недавно, его компания "не считает Nabucco конкурентом", поскольку российские поставки газа многократно превосходят мощность этого трубопровода, а потребности Европы в газе будут только расти, пишет Прайм-ТАСС.

Напомнив о январском газовом конфликте между Россией и Украиной, посол по вопросам энергобезопасности председательствующей в ЕС Чехии высказал убеждение, что в его основе лежал чисто финансовый вопрос, а не какие-то геополитические интересы. И если, по его словам, нынешней весной ситуация вновь повторится, то только из-за неспособности Киева платить за поставляемое ему российское топливо. "У Украины, похоже, недостаточно денег, чтобы платить за газ", - заметил В.Бартушка. В связи с этим он напомнил, что во время январского кризиса председательствующая в ЕС Чехия с самого начала заявила, что не хочет выступать в роли арбитра и возлагать вину за происшедшее на ту или другую сторону.

"Москва хотела бы, что ЕС в этом споре встал на ее сторону, а Украина, в свою очередь, рассчитывала на повторение ситуации 2006 г., когда ЕС выступил в ее поддержку, - сказал чешский посол. - Однако ни того, ни другого не произошло. На этот раз спор возник из-за денег, и мы не должны были в него вмешиваться".
<< Февраль, 2009 >>
Пн Вт С Ч П С В
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ

Если Вы хотите подписаться
на рассылку новостей
перейдите по ссылке

АНАЛИЗ И КОММЕНТАРИИ
МОНИТОРИНГ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ПРАКТИКА МИНИСТЕРСТВ И ВЕДОМСТВ