Решение Арбитражного суда Пермского края от 17 апреля 2015 г.

У общества при выплате дивидендов отсуствовало право на применение пониженной ставки налога по Соглашению с Испанией, в силу несоответствия критерию вложения иностранной компанией 100 000 евро в капитал Общества. Сумма налога вызскана с налогового агента.
Согласно п. 2 ст. 10 Конвенции между РФ и Испанией льготная ставка по дивидендам применяется в случае, если получающая дивиденды компания "вложила в капитал компании, выплачивающей дивиденды, не менее 100 тыс. евро или эквивалентную сумму в любой другой валюте".
Суд, сославшись на п. 15 официальных Комментариев к ст. 10 Модельной конвенции ОЭСР, указал, что термин "капитал" должен толковаться как "уставный капитал" в акционерном праве и должен указываться в перерасчёте на номинальную стоимость всех выпущенных акций.
Следовательно, под вложением в капитал компании необходимо понимать вложение в уставный капитал АО посредством приобретения акций при первичной или последующих эмиссиях, либо при покупке акций на рынке ценных бумаг или непосредственно у их предыдущего владельца, либо получение акций в уставный капитал.
Кроме того, суд указал, что из представленных в материалы дела протоколов общих собраний акционеров и решений Совета директоров Общества не следует, что акционерами Общества, в том числе указанной испанской компанией, принимались решения о вложении нераспределенной прибыли в капитал Общества. Суд согласился с выводом Инспекции о недоказанности осуществления испанским инвестором вложения в капитал Общества в связи с отсутствием соответствующего волеизъявления со стороны инвестора (решения общего собрания акционеров).
Суд указал, что непоследовательность правовой позиции вышестоящего налогового органа по одной и той же ситуации в отношении одного и того же лица может учитываться при рассмотрении вопроса о правомерности начисления пени и привлечения к налоговой ответственности.