Определение Верховного Суда РФ от 30 сентября 2015 г. № 302-КГ15-12015

Отсутствие государственной регистрации на объект основных средств не препятствует учету расходов на его создание посредством амортизационных отчислений при условии, что основное средство отражено в бухгалтерском учете, введено в эксплуатацию и используется в производственной деятельности.
Основанием доначисления налога на прибыль послужил вывод инспекции о неправомерном отнесении к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль в спорном периоде, амортизационных отчислений по объектам основных средств, введенным в эксплуатацию до 01.12.2012, но на которые по состоянию на 01.01.2013 не было зарегистрировано право собственности. По мнению налогового органа, начисление амортизации по спорным основным средствам должно производиться с момента подачи документов на их государственную регистрацию.
Признавая необоснованным вывод инспекции, что начисление амортизации по основным средствам должно производиться с момента подачи документов на их государственную регистрацию, суды исходили из того, что отсутствие государственной регистрации права на объект основного средства в связи с тем, что налогоплательщиком не реализовано право на своевременное оформление его в собственность, не может рассматриваться как основание для лишения налогоплательщика права на учет расходов, связанных с созданием и (или) приобретением этого объекта. Если объект основных средств отражен в качестве такового в бухгалтерском учете с определением первоначальной стоимости, введен в эксплуатацию и используется в производственной деятельности, то лишение налогоплательщика права начисления амортизационных отчислений и их учета в составе расходов при исчислении налога на прибыль организаций противоречит положению п. 4 ст. 259 НК РФ.
Судья ВС РФ поддержала позицию нижестоящих судов, отказав в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.