Определение Верховного Суда РФ от 15 июня 2015 г. № 307-ЭС15-1559

Должник вправе заявить о зачете требования против цессионария (статья 412 ГК РФ) после принятия решения о взыскании с него денежных средств и выдачи исполнительного листа кредитору
Как установлено судами и следует из материалов дела с ООО "Северо-Западная Лесная компания" в пользу ОАО "МРСК Северо-Запада" взыскана задолженность. Выдан исполнительный лист.
Параллельно предъявлен иск ООО "Северо-Западная Лесная компания" о взыскании с ОАО "МРСК Северо-Запада" задолженности. Определением суда произведена замена ООО "Северо-Западная Лесная компания" на ООО "Лидер строй" в связи с уступкой прав на взыскание задолженности. Решение суда принято в пользу ООО "Лидер строй".
После судебных разбирательств по названным делам письмом ОАО "МРСК Северо-Запада" уведомило ООО "Лидер-строй" о зачете требования нового кредитора.
Полагая, что долгового обязательства перед ответчиком более не имеется, истец обратился в суд с заявлением о признании обязательства прекращенным путем зачета требований.
Судебная коллегия по экономическим спорам истца поддержала, отметив, что действующее законодательство не ограничивает право должника на применение статьи 412 ГК РФ и зачет против требования нового кредитора своего встречного требования к первоначальному кредитору, подтвержденного судебными актами.
Довод кассационной жалобы, что на момент принятия решения суда первой инстанции по существу обязательство ОАО "МРСК Северо-Запада" прекращено фактическим исполнением путем предъявления исполнительного листа к исполнению в банк, подлежит отклонению, поскольку судами установлено, что уведомление о зачете было получено ответчиком 08.11.2013, то есть до предъявления им исполнительного листа к исполнению.
Таким образом, на момент исполнения банком исполнительного документа обязательства ОАО "МРСК Северо-Запада" перед ООО "Лидер строй" были прекращены зачетом встречного однородного требования с соблюдением истцом положений статьи 412 ГК РФ.