Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 июня 2015 г.

Суд признал незаконным использование данных "СПАРК" о ставках по банковским вкладам при определении по правилам ТЦО рыночной ставки в договорах займа между юридическими лицами.
Инспекцией в ходе проверки установлено, что Обществом в адрес взаимозависимых лиц в 2012 и 2013 году выданы займы с процентными ставками от 0% до 3%. По мнению Инспекции, данные ставки являются нерыночными, в связи с чем Инспекция вменила Обществу доходы для целей налогообложения исходя из рыночной ставки на основании положений НК РФ о ТЦО.
Суд, отклоняя довод Общества об отсутствии у Инспекции полномочий на проверку цен в сделках, указал, что ФНС России проверяет исключительно цены в контролируемых сделках, в то время как цены в иных сделках между взаимозависимыми лицами могут быть предметом выездных и камеральных проверок.
Суд также указал, что сделки по предоставлению беспроцентных займов могут являться примерами сделок, в которых установлены нерыночные условия. Неполученные доходы по таким сделкам могут быть вменены налогоплательщикам.
Судом отвергнут довод Общества о невозможности применения правил ТЦО к заемным сделкам, заключенным до 2012 года, так как судом установлено изменение после 2012 года срока договора займа и условий о размере процентов.
Данные условия признаны судом существенными условиями договора займа. Следовательно, на основании ч. 5.1 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2011 № 227-ФЗ, судом сделан вывод о возможности проверки спорных сделок с применением правил ТЦО.
Тем не менее, суд признал решение незаконным ввиду неправильного применения Инспекцией метода сопоставимых рыночных цен при определении рыночной процентной ставки по займам. В целях определения рыночных интервалов процентных ставок, примененных к спорным сделкам, Инспекцией была использована информация, полученная от базы данных "СПАРК".
Данные, полученные из системы СПАРК — это средние значения ставок по банковским вкладам, которые не могут быть признаны сопоставимыми сделками со сделками займа между юридическими лицами. Кроме того, система СПАРК не предоставляет данных о конкретных финансовых и коммерческих условиях сделок, в связи с чем использованные Инспекцией данные не могут быть признаны сопоставимыми с анализируемой сделкой.