Постановление АС ЗСО от 19 июня 2015 г.

Толкование договора как договора простого товарищества с применением к нему специального налогового режима по НДС не может быть основано только на одном пункте договора о намерениях сторон создать совместное предприятие в будущем.
Управление квалифицировало договор Общества, ОАО "Газпром нефть" и японской  корпорацией JOGMEC от 25.05.2012 как договор инвестиционного (простого) товарищества и пришло к выводу о необходимости применения статьи 174.1 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанности Общества по ведению раздельного учета в отношении товаров (работ, услуг), используемых в деятельности товарищества и иной деятельности; при отсутствии ведения раздельного учета товаров (работ, услуг) в силу норм статьи 174.1 Налогового кодекса Российской Федерации Общество не имеет право на вычет по НДС в отношении  работ на Игнялинском лицензионном участке.  Отклоняя доводы Управления о том, что указанный договор следует квалифицировать как договор инвестиционного (простого) товарищества, суды исходили из того, что содержание договора не отвечает признакам договора простого товарищества, изложенным в статье 1041 Гражданского кодекса Российской Федерации. В пункте 14.5 договора стороны прямо указали, что данный договор не является договором товарищества (партнерства). Упоминание о возможности создания совместного предприятия содержится в пункте 8.6 договора исключительно как указание на намерение сторон в будущем рассмотреть возможность осуществления совместной деятельности и в случае, если стороны в будущем договорятся об учреждении совместного предприятия, то внесут соответствующие изменения (новацию) в договор. Право на вычет по НДС со стоимости приобретенных работ на Игнялинском лицензионном участке сохраняется за Обществом.